Vielleicht interessiert euch, dass auf geo ein wirklich spannendes Interview mit einer die Gary heißt publiziert wurde. Ob Gary eine Frau ist war nicht ganz klar.
Wie auch immer, sie sollte als "vegane Abolitionistin" verstanden werden, weil sie für die absolute Aufhebung der Tierausbeutung argumentiert. Radikaler als peta oder andere Tier"schutz"organisationen.
Das einzige was zu kritisieren ist, ist ihr letzter Satz mit dem das Interview endet. Schwarze Haushälterinnen hätten eine Wahl ob sie das tun wollen was sie tun (mMn. müssen) und Tiere eben nicht. Da hat die Gary nicht gut nachgedacht als sie dies misogynoire Statement von sich gab, wenn sie es denn wirklich von sich gab und nicht die/der Journaliste der was in den Mund gelegt hatte. Vielleicht hat er sie verwirren wollen mit der Frage, leider erfolgreich, so hat sie (schwarze) Frauen gegen (weibliche) Tiere ausgespielt, obwohl beide denselben Unterdrückern zum Opfer fallen. Was sie sagt war sonst eigentlich ziemlich fortschrittlich. Würden alle danach handeln, so würde es die Tiere freuen.
Quelle: https://www.geo.de/magazine/geo-magazin/17325-rtkl-vegane-ernaehrung-es-ist-unmoralisch-haustiere-zu-halten